建筑创作要树立可持续发展的理念和方法

　　建筑消耗的全球资源和对环境产生污染之大远远超出我们的常规的想象，建筑系统在使用、改造和拆除过程中，比建造它还要发生多几十倍的能量与物质的交换。有资料表明，一个建筑使用６年所消耗的能量就相当这个建筑建造中所消费的能量。多数资料表明，建筑的能源消耗占全球能源消耗的30％－40％，而且生成相应百分比的温室效应气体。欧盟有个统计表建筑耗能占总能获得37％，我国最近公布的一个数据是2000年建筑能耗占商品能耗的27.8％，加**国各城市都在进行的大规模基本建设，对环境和资源产成巨大压力。因此通过绿色建筑设计实现建筑的可持续发展，已经越来越引起重视。

　　绿色建筑体系的界定原则，不在于它是否应用了某种绿色设计的技术方法，而是要从以下两个观点考虑它是否贯彻了可持续发展的原则：在时间上，要从建筑全寿命周期过程中，对环境和资源影响的考虑；在空间上，要从建筑材料及使用功能，对室内、室外，对局地、区域及至全球环境和资源影响的考虑。只有在这两方面达到一定标准的建筑体系（这个标准应是建立在当前技术经济水平下的认识，并应该不断修正提高），才能做到占用资源少（节约型、低消耗）、环境负荷小（少排放、低污染）可循环率大（重复利用、可再生）。因此，绿色建筑体系是符合生态调控规律的建筑体系。

　　绿色建筑设计方法多种多样，但笔者认为，选择绿色建筑设计策略可归纳为以下两个基本原则：

　　1.是强调因地制宜，积极适应建筑立地的环境条件，也包括保持城市的传统与文脉。在项目的规划阶段，选址和保护周围环境的设计方法是绿色设计的主要内容，当然也包括对当地历史文化和人们生活习惯方式的讨论，这些都要纳入场地设计中。在建筑设计阶段，因地制宜是选择设计方法的基本出发点。现在广为介绍的生态设计方法中的生物气候设计、生物气候缓冲层的设计策略，都强调应用被动设计的方法，用以解决建筑节能和建筑通风。这种被动式设计方法，也包括一些仿生建筑的设计，极大地影响着建筑的形态，比如建筑的朝向、几何形状、外围护的材料与色彩等。因地制宜还体现在设计中重视对当地建筑材料和清洁再生能源如太阳能、风能等资源利用的设计。

　　建筑与地域文化是当前建筑创作讨论中的热点话题，越来越多的文章对无视地域的现代主义建筑作了批评，更多的是强调了场所的重要性，提倡的是重视当地气候条件、材料、地域资源和社会文化的建筑创作，应该说因地制宜的绿色设计的原则，与建筑本土化的创作也是一致的。

　　2.是强调"整体设计"思想，强调建筑的全寿命周期设计方法。单独的某一项技术不能称之为实施了绿色设计。1999年国际建协20届大会通过的北京宪章中指出：“建筑单体及其环境历经一个规划、建设、维修、保护、整治、更新的过程。建设环境的寿命周期恒长持久，因而更依赖建筑师的远见卓识。将建筑循环过程的各个阶段统筹规划。”这里给出了整体设计的概念，就是从全球环境与资源出发，应用经济可行的各种技术和建筑材料，构筑一个从建筑全寿命周期的绿色建筑体系。

　　现在欧美应用的高技术绿色设计方法往往和智能建筑设计相结合。欧洲智能集团对智能建筑的定义是：使其用户发挥最高效率，低保养成本和最有效地管理其建筑本身的资源。这和绿色设计的理念是一致的。智能建筑的系统集成方法在改善建筑能源和室内环境的设计中，往往采用主动式设计方法，尽管要花费较大的成本，但从建筑全寿命周期的评估，从今后建筑系统长期运行中的节约出发，经济上还是可行的。当然，很多常规技术依然是大量被使用，而且是行之有效的。

　　3.建筑界对建筑创作的讨论往往更多的去讨论建筑形式、哲学、文化与美学的法则，涉及建筑科学和技术问题还不多。建筑技术与建筑艺术创作绝非孤立存在，现代建筑最大的发展就是现代科学思维在设计中的融入和新材料、新技术在建筑中的引入。而绿色建筑设计对建筑设计的思维又是一个革命性的变化，它应该是建筑创作的基本要求，同时也体现出另一种美学价值——生态美。绿色设计要求建筑的形式和功能的自然亲合，特别是一些高技术的引入，还能够使人们感受到现代的高科技。也有的是返朴归真的自然美。这些都是当代建筑审美的取向。建筑创作实践表明，技术和艺术对建筑设计的贡献是密不可分的。德国建筑大师托马斯·赫尔佐戈（Thomas Herzog）构思了一系列将节能技术和建筑设计完美组合起来的概念，如玻璃之翼在慕尼黑住宅联合体的应用等，他认为“现代主义并没有死亡，而设计目标变得更加复杂”。如果建筑创作只注重艺术形式上的新、特、奇，忽视绿色建筑的基本要求，就会把建筑创作引向误区。

    4.调整建筑业与房地产业的产业政策，建立绿色税收制度

　　产业政策是国家对产业发展的规定和执行的行动准则，它利用金融、财政以及计划等作为调控手段，弥补市场机制的缺陷，引导和推动产业结构的演进，绿色建筑体系是建筑业和房地产业的追求的目标，也必须对其产业政策重新审视，政策改革要配套，通过政府投资、价格和税收等政策予以诱导，逐步建立起对绿色建筑灵活有效的支持机制。

　　上文提到的万国城，在评估后对二期设计进行了修改，修改后生态环境及建筑节能系统有了很大的改善，其中把外墙保温由聚苯乙烯改为挤塑板，每平方米的价格就增加了80元；外窗由塑钢中空窗改为low-型外窗，一个就增加了1200元；此外还增加了遮阳铝合金卷帘，水源热泵及垃圾站加设空调等。成本提高了，但二期房屋的销售款与一期并没有太大差距，这样开发商的利润空间势必减少。虽然本部门以外的经济效益增加了，为全社会作了长期的贡献，帮助政府做了工作，但没有得到政府在财政税收上的具体支持。例如万国城的外墙采用了传热系数很小的优质保温层，这将很大程度的减少用户冬季的采暖费用。但是，城市供热部门在收取采暖费时仍然采用面积计量法，使得用户应有的利益无法得到回报。因此，应该制定具体政策，对投资商在提高外部的经济效益所做出努力的，给予经济上的回报。比如在欧盟，对应用太阳能、建筑节能保温，不仅对业主包括对建筑师都有具体的检查和奖励办法。这些都值得我们借鉴。

　　关于绿色税收的概念，其出发点就是可持续发展的三个基本原则：即代内公平、代际公平和公平分配有限资源的公平原则，克服相关市场的外部效应，以更好地创造平等与效率。建筑是建筑业的产品，不同的建筑在其全寿命周期中对社会对环境与资源的影响和贡献是不同的，开发商要对其造成的全部后果承担完整的成本，因而应当采用带有倾向性的税收政策体现社会公正。如果评估与监测工作能规范的开展起来。必须使各方面管理的法规与政策协同配套，才能有效实施可持续发展的战略。

　　总之，绿色建筑的发展要依靠建筑师与全社会生态意识的提高，依靠市场机制的驱动，政府政策法规与措施的适时与得当则是重要的推动因素。